Ius Omnibus celebra una victoria histórica para los consumidores y usuarios digitales en toda Europa siguiendo la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) en el asunto C-34/24. La sentencia refuerza profundamente el marco europeo de reparación colectiva y confirma la creciente importancia de las organizaciones representativas cualificadas en salvaguardar derechos de los consumidores en una economía cada vez más digital e interconectada.
El caso concierne una acción colectiva presentada en los Países Bajos por dos fundaciones holandesas --- Right to Consumer Justice y App Stores Claims, contra Apple, alegando prácticas abusivas y anticompetitivas en el funcionamiento de su App Store. El Tribunal de Distrito de Ámsterdam remitió varias cuestiones al TJUE respecto a la jurisdicción bajo el Reglamento Bruselas I bis, incluyendo si las acciones representativas son compatibles con el marco jurisdiccional de la UE y cómo deben localizarse los hechos perjudiciales en los casos de conducta indebida en plataformas digitales.
En su sentencia, el TJUE confirmó que:
· Las organizaciones representativas pueden presentar acciones de daños colectivos ante tribunales nacionales, incluso cuando los consumidores perjudicados se encuentren en distintos lugares de la UE.
· El lugar del daño en los mercados de plataformas digitales puede establecerse allí donde los usuarios o desarrolladores afectados hayan sufrido un perjuicio económico, lo que permite a los tribunales nacionales, incluidos los tribunales neerlandeses, conocer de acciones representativas basadas en el Derecho de la competencia.
· Las reclamaciones basadas en el abuso de posición de dominio en los mercados digitales entran claramente dentro del ámbito de protección de las normas de jurisdicción de la UE, asegurando que las plataformas multinacionales grandes no puedan escapar el control judicial a través de la complejidad jurisdiccional.
Esta sentencia consolida los desarrollos anteriores de la UE, incluida la Directiva de Acciones de Representación (UE) 2020/1828, y sitúa la reparación colectiva como piedra angular de la protección eficaz de los consumidores en toda la Unión. También refuerza el marco WAMCA en los Países Bajos, confirmando que los tribunales neerlandeses constituyen un foro sólido para abordar las conductas indebidas digitales transfronterizas a gran escala.
Ius Omnibus destaca que esta decisión facilitará un panorama de litigios transfronterizos más coherente y predecible, reduciendo la incertidumbre procesal y proporcionando a los consumidores vías significativas para solicitar la compensación por el daño generalizado, especialmente en mercados dominados por grandes ecosistemas digitales.
Esta sentencia es un avance que empodera las acciones en curso y futuras de la asociación en toda Europa, consolidando su misión de asegurar que ningún consumidor se quede atrás ni se enfrente en solitario a las poderosas empresas.
Además, Ius Omnibus recuerda que ha presentado su propia acción colectiva sobre la misma infracción en nombre de los consumidores portugueses, que actualmente está pendiente ante el Tribunal de la Competencia, Regulación y Supervisión de Portugal (TCRS) y ha sido suspendida --- una suspensión que se espera que dure varios años.
Ius Omnibus también señala que el Tribunal de Apelación de Competencia del Reino Unido ya ha fallado a favor del representante de los consumidores en la acción paralela del Reino Unido sobre la misma conducta, lo que confirma aún más la gravedad y la relevancia transfronteriza de las supuestas prácticas de Apple.